Questões sobre argumento por analogia
Qual das seguintes afirmações é verdadeira sobre as limitações de um argumento por analogia?
Não produz evidências indubitáveis para apoiar a conclusão.
Sempre fornece evidências conclusivas para apoiar uma reivindicação.
Não pode ser usado para comparar duas coisas diferentes.
Baseia-se apenas nas emoções do público para persuadir.
Qual das alternativas a seguir é um elemento-chave de um argumento por analogia?
Identificar semelhanças relevantes entre duas coisas.
Usar anedotas pessoais para apoiar uma reivindicação.
Estabelecer uma relação causal clara entre duas coisas.
Demonstrar que duas coisas são exatamente iguais.
Um argumento por analogia é:
a comparação de duas coisas semelhantes para justificar uma conclusão.
a comparação entre dois eventos diferentes para explicar um conceito.
o uso de referência a estudiosos e pessoas que compreendem bastante um assunto para justificar uma conclusão.
o uso de fatos para defender um argumento.
o uso de uma série de exemplos para justificar uma conclusão.
Não devemos julgar um livro pela capa. Assim como você não pode julgar uma pessoa pela aparência, você não pode julgar um livro pela capa.
Esse é um argumento por analogia?
Não
Sim
O que é um argumento por analogia?
Um argumento que apresenta evidências factuais.
Um argumento que se baseia em figuras de autoridade.
Um argumento que compara duas coisas semelhantes para apoiar uma afirmação.
Um argumento que apela às emoções.
Você não está logado. Faça login para salvar seu progresso.